sagame 88

ศาลในโอเรกอน ดูแลกับSBTechบอกว่าข้อสัญญาที่มีการจับฉลากในเมืองน่าจะเผยในเต็มแบบอย่าง

ข้อตกลงลอตเตอรีของเมือง
SBTechให้บริการของเทคโนโลยีที่อยู่เบื้องหน้าเบื้องหลังที่ออนไลน์และก็ขายปลีกหนังสือกีฬาการจัดการในโอเรกอนที่Scoreboard , ยื่นฟ้องเพื่อคุ้มครองการเปิดตัวของความลับทางด้านการค้าและก็ข้อมูลที่เป็นความลับเกี่ยวกับการทำข้อตกลงที่พวกเขาเซ็นชื่อเดือนพฤษภาคม 2019 กับล็อตเตอรี่เมืองออริกอนข้างหลัง เมืองอัยการสูงสุดได้รับการร้องขอข้อมูลของราษฎรจากสื่อข่าวเขตแดนที่Oregonian

ย้อนกลับไปในปี 2019 SBTech ได้รับข้อตกลงกับลอตเตอรีของเมืองท่ามกลางความข้องใจว่า บริษัท ควรจะถูกตัดสิทธิ์จากการสมัครลงลายลักษณ์อักษรเพราะว่ามีการทำงานในประเทศที่มีการห้ามการเดิมพัน ข้าราชการลอตเตอรีของโอเรกอนสำรวจคำเรียกร้องกลุ่มนี้ แต่ว่าไม่เจอสิ่งใดที่บอกเหตุผลสำหรับในการตัดสิทธิ์แล้วก็จ้างบริษัท ให้เป็นผู้สนับสนุนกับการปฏิบัติงานหนังสือกีฬาในเมือง

จะต้องมีความโล่งใสอย่างเต็มเปี่ยม
เมื่อถึงเวลานั้นสื่อแคว้นOregonian / Oregon Liveรวมทั้งCatena Publishingซึ่งเป็น บริษัท แม่ของLegal Sports Reportได้ยื่นคำร้องขอบันทึกสาธารณะเพื่อขอดูข้อแม้ของข้อตกลงและก็ลอตเตอรีได้เผยแพร่สำเนาที่ถูกปรับแต่งโดยส่วนจัดโชว์ที่ 4 ถูกปิดทับ .

ข้าราชการลอตเตอรีชี้แจงว่าข้อตกลงบางประการของข้อตกลงกับSBTechทำให้พวกเขาไม่สามารถที่จะเผยข้อมูลที่ประณีตนิดหน่อยได้ แต่ว่าภายหลังทั้งสองฝ่ายวิงวอนข้อมูลดังที่กล่าวถึงมาแล้วได้ขออุทธรณ์คำพิพากษา ของลอตเตอรีต่อกระทรวงเป็นธรรมของเมือง Oregon State Lottery ก็เลยเปลี่ยนแปลงจุดยืนรวมทั้งแจ้งให้ผู้ให้บริการเทคโนโลยีรู้ บริษัท ลงนามจะได้รับการปล่อยตัวในเต็มแบบ sagame 88

ปฏิบัติงานด้านกฎหมาย sagame 88
ได้ผลให้SBTechยื่นฟ้องลอตเตอรีโดยกล่าวถึงว่าการเปิดตัวกติกาจะเผย “ความลับด้านการค้าที่เป็นความลับรวมทั้งเป็นเจ้าของรวมทั้งระบบการตั้งราคาที่เป็นของ SBTech” และก็จะสร้างความย่ำแย่ให้กับ บริษัท อย่างไม่บางทีอาจปรับแก้ได้

SBTechใช้ความเพียรพยายามอย่างยิ่ง สำหรับเพื่อการคุ้มครองปกป้องไม่ให้ข้อมูลดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้นเผยต่อสาธารณะเวลาที่ บริษัท กำลังจะปิดการควบรวมธุรกิจการค้ากับDraftKingsผู้ให้บริการการเดิมพันในบอสตันซึ่งคาดว่าจะนำเงินปริมาณมากมายมาให้ผู้ครอบครองอย่างต่ำ 650 ล้านดอลลาร์ดังที่ที่ทำการ คณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ กำหนด แต่ว่ายังกำกวมว่าการต่อสู้ที่ บริษัท มีความเกี่ยวข้องเกี่ยวโยงกับข้อแม้ของการควบรวมธุรกิจหรือเปล่า

รอบแรกแพ้
ตุลาการ David E. LeithจากCircuit Courtในเมืองโอเรกอนวินิจฉัยว่าการเผยข้อจำกัดคำสัญญาทั้งสิ้นเป็นหลักเกณฑ์ของข้อบังคับในเมืองโดยไม่ยอมรับคำกล่าวอ้างของ SBTechที่ว่า“ ข้อแม้ที่มีผลบังคับของข้อตกลงสาธารณะนี้โดยสนทนากันตามช่วงเวลาที่ระบุ เก็บไว้เป็นความลับเชิงพาณิชย์” และก็เสริมว่าศาลยังไม่มั่นใจเมื่อสูตรการตั้งราคาเปลี่ยนเป็นส่วนหนึ่งส่วนใดของการพูดจาข้อตกลงดังที่ได้กล่าวผ่านมาแล้วพวกเขาสามารถเก็บเป็นความลับได้

ตั้งแต่นี้ต่อไปการพินิจคดีของศาลSBTechได้รับการปลดปล่อยที่มี30 วันสำหรับเพื่อการอุทธรณ์แล้วก็redactedส่วนของคำสัญญาที่มีการถกเถียงจะยังคงไม่เปิดเผย จนกระทั่งกำลังจะถึงตอนที่ถูกส่งผ่านโดยไม่ต้องอุทธรณ์จะถูกฟ้องหรือผล ของการอุทธรณ์